在“未來醫(yī)學(xué)”出版公司雜志《AgingHealth》刊登的一篇社論中，佩爾斯稱贊AMA在醉近公布的生長激素、睪丸激素、雌激素、DHEA(脫氫表雄酮)等抗衰老激素危險(xiǎn)性和作用的評(píng)估報(bào)告中表現(xiàn)出的勇氣以及列舉的實(shí)例。抗衰老激素持久被鼓吹為可以永葆青春的“秘方”。醉近，一些不負(fù)責(zé)任的企業(yè)家又將其稱之為“生物同質(zhì)”或者“*”激素。種種說法意在表達(dá)這樣一種觀點(diǎn)，即抗衰老激素包括從大豆、山藥等蔬菜中提煉的物質(zhì)，一些人表示擁有類似雌激素的作用以及更為多見的由內(nèi)分泌醫(yī)生所開用于治特定病癥的激素類藥品。

　　佩爾斯指出：“生物同質(zhì)或*這類說法以及由內(nèi)分泌醫(yī)生開藥這種狀態(tài)，會(huì)給人留下抗衰老激素可安全服用的印象，進(jìn)而誤導(dǎo)容易受騙的消費(fèi)者。砷也是*的，甚至擁有一些醫(yī)療用途，但這種物質(zhì)并不安全。AMA對(duì)用于抗衰老和緩解運(yùn)動(dòng)能力的激素危險(xiǎn)性及作用的評(píng)估報(bào)告具有非常重要的意義，報(bào)告中涵蓋了關(guān)鍵性專業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和負(fù)責(zé)捍衛(wèi)公共健康的聯(lián)邦部門多數(shù)人意見以及表明其立場的聲明。”

　　在這篇社論中，佩爾斯概述了AMA對(duì)每一種抗衰老激素的評(píng)估并表達(dá)自己的觀點(diǎn)。他指出這類激素作用甚微或者根本毫無作用可言，它們的危險(xiǎn)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過所謂的作用。佩爾斯公開指責(zé)銷售抗衰老激素的行為，尤其是生長激素和合成代謝類固醇。

　　在美國醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)(以下簡稱AMA)科學(xué)與公共衛(wèi)生委員會(huì)醉近公布有關(guān)使用抗衰老激素的作用和安全性評(píng)估報(bào)告之后，醫(yī)學(xué)權(quán)威人士、波士頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)副教授托馬斯·佩爾斯博士對(duì)使用抗衰老激素這種行為進(jìn)行疼批。長久以來，這位副教授便公開抨擊提倡使用和分發(fā)病長激素用于抗衰老和緩解運(yùn)動(dòng)能力等非醫(yī)療用途的行為。